Zeitungsartikel: 1935-02-06 Neue Freie Volkszeitung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Das Hinterkaifeck-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
VisuellWikitext
Zeile 19: Zeile 19:
'''''Um die [[Hinterkaifeck|Kaifecker Mordangelegenheit]]'''''<br>
'''''Um die [[Hinterkaifeck|Kaifecker Mordangelegenheit]]'''''<br>
Augsburg, 7. Febr.
Augsburg, 7. Febr.
Wie gemeldet ist der auf die Anzeige seiner [[Tochter]] hin in Haft genommene Gemeindehirte [[Personen: Pfleger Josef|Pfleger]] von [http://maps.google.de/maps?q=deimhausen&hl=de&ie=UTF8&hq=&hnear=Deimhausen+Hohenwart,+Pfaffenhofen+an+der+Ilm,+Bayern&ll=48.624172,11.397457&spn=0.087597,0.174923&t=h&z=13 Deimhausen]] bei [[Hohenwart]] wieder auf freien Fuß gesetzt worden, da die Angaben der Tochter allein keine Handhabe bieten, die Haft aufrecht zu erhalten. Der Ermittlungsrichter beim Amtsgericht [http://de.wikipedia.org/wiki/Schrobenhausen Schrobenhausen] hat von der Staatsanwaltschaft Augsburg keinen Auftrag bekommen, in der Sache irgendwelche Zeugen zu vernehmen. Ob die Staatsanwaltschaft nun den Verdacht gegen Pfleger aufrecht erhält, steht nicht fest. Vielleicht wird nachgeprüft, ob das in Deimhausen umlaufende Gerücht, Pfleger habe im Jahre 1922 verdächtig viel Geld gehabt, auf tatsächliche Beobachtungen zurückgeht. Es wird behauptet, daß die Frau des Pfleger damals in München in ärztlicher Behandlung stand, und daß Pfleger Ausgaben gemacht habe, die mit seinem Einkommen normalerweise nicht zu bestreiten waren.
Wie gemeldet ist der auf die Anzeige seiner [[Personen: Pfleger Maria jun|Tochter]] hin in Haft genommene Gemeindehirte [[Personen: Pfleger Josef|Pfleger]] von [http://maps.google.de/maps?q=deimhausen&hl=de&ie=UTF8&hq=&hnear=Deimhausen+Hohenwart,+Pfaffenhofen+an+der+Ilm,+Bayern&ll=48.624172,11.397457&spn=0.087597,0.174923&t=h&z=13 Deimhausen]] bei [[Hohenwart]] wieder auf freien Fuß gesetzt worden, da die Angaben der Tochter allein keine Handhabe bieten, die Haft aufrecht zu erhalten. Der Ermittlungsrichter beim Amtsgericht [http://de.wikipedia.org/wiki/Schrobenhausen Schrobenhausen] hat von der Staatsanwaltschaft Augsburg keinen Auftrag bekommen, in der Sache irgendwelche Zeugen zu vernehmen. Ob die Staatsanwaltschaft nun den Verdacht gegen Pfleger aufrecht erhält, steht nicht fest. Vielleicht wird nachgeprüft, ob das in Deimhausen umlaufende Gerücht, Pfleger habe im Jahre 1922 verdächtig viel Geld gehabt, auf tatsächliche Beobachtungen zurückgeht. Es wird behauptet, daß die Frau des Pfleger damals in München in ärztlicher Behandlung stand, und daß Pfleger Ausgaben gemacht habe, die mit seinem Einkommen normalerweise nicht zu bestreiten waren.


</tt>
</tt>

Version vom 6. Mai 2011, 22:11 Uhr

Um die Kaifecker Mordangelegenheit

Detailinformationen

Datum

06. Februar 1935

Ort

Augsburg

Art des Dokumentes

Zeitungsartikel

Verfasser

unbekannt

Verfasst für

Neue Freie Volkszeitung

Inhalt

Schwaben
Um die Kaifecker Mordangelegenheit
Augsburg, 7. Febr. Wie gemeldet ist der auf die Anzeige seiner Tochter hin in Haft genommene Gemeindehirte Pfleger von Deimhausen] bei Hohenwart wieder auf freien Fuß gesetzt worden, da die Angaben der Tochter allein keine Handhabe bieten, die Haft aufrecht zu erhalten. Der Ermittlungsrichter beim Amtsgericht Schrobenhausen hat von der Staatsanwaltschaft Augsburg keinen Auftrag bekommen, in der Sache irgendwelche Zeugen zu vernehmen. Ob die Staatsanwaltschaft nun den Verdacht gegen Pfleger aufrecht erhält, steht nicht fest. Vielleicht wird nachgeprüft, ob das in Deimhausen umlaufende Gerücht, Pfleger habe im Jahre 1922 verdächtig viel Geld gehabt, auf tatsächliche Beobachtungen zurückgeht. Es wird behauptet, daß die Frau des Pfleger damals in München in ärztlicher Behandlung stand, und daß Pfleger Ausgaben gemacht habe, die mit seinem Einkommen normalerweise nicht zu bestreiten waren.

Offene Fragen/Bemerkungen

Abgerufen von „https://wiki.hinterkaifeck.net/wiki/index.php?title=Zeitungsartikel:_1935-02-06_Neue_Freie_Volkszeitung&oldid=5630“