Jederman(n) und -frau, der oder die über etwas kriminalistischen Spürsinn und ein bisschen Menschenkenntnis verfügt und die Akten genau studiert hat, wird wissen, wer hier seinen Frust (zugegebenermassen ziemlich intelligent, kaltblütig und konsequent)umgesetzt hat... Sein Glück war nur, dass die mit den Ermittlungen betrauten Staatsdiener noch die grösseren Pfeifen waren als er selber... Sorry, aber wenn sich diese Polizeihochschulabsolventen o.ä. nicht trauen, den Namen zu nennen, werde ich es wohl besser auch tunlichst bleiben lassen und danke für das Verständnis.

Vorgestern habe ich das Buch ausgelesen. Bis jetzt gingen mir Gedanken zum Fall durch den Kopf. Dann gab ich -Hinterkaifeck- ins Netz ein. Das war wohl vor vier Stunden - so eine tolle und vor allem informative Seite habe ich selten erlebt. Bitte weiter dranbleiben-Gina

Seit ungefähr 5 Jahren fesselt mich dieses Thema. Durch Zufall kam ich auf diese Seite. Jede einzelne Frage die ich mir stellte, wurde jetzt beantwortet. Ein fettes Dankeschön für alle Verantwortlichen. Wahnsinn ,was für eine akribische Arbeit hier nidergeschrieben wurde Vielen Dank

Hallo Zusammen,ich interessiere mich schon seit Längerem für dieses grausame Verbrechen. Bin immer wieder auf Ihrer Homepage. Mich würde mal interessieren, warum man über ZDF-Mediathek die Dokumentation "Der Fall Hinterkaifeck" nicht mehr sehen kann!Grüße vom Bodensee

Hier auf der Seite heisst es, dass sie 1915 geboren wurde und 1922 in der Nacht des Ueberfalls starb. In den Texten heisst es, sie sei 9 Jahre alt gewesen. Wenn sie jedoch 1915 geboren wurde und 1922 starb, war sie nicht 9, sondern 7 Jahre alt. Was stimmt da nicht?

Obwohl schon viele Jahre ins Land gezogen sind, dieser Fall beschäftigt mich immer wieder. Es bleiben so viele unbeantwortete Fragen.
Leider hatte man in der damaligen Zeit noch nicht die Möglichkeiten von heute (DNA etc.)! Es ist und bleibt zu hoffen, dass der oder die Täter doch noch irgendwann und irgendwo zur Rechenschaft gezogen werden!Den Betreibern der Homepage ein riesengrosses Lob.
Selten hat mich eine Page so interessiert und betroffen gemacht wie diese. Danke und liebe Grüsse aus der Schweiz!

Bin schon seit einiger Zeit auf diesen Fall gestossen, hat mich aber noch nichts besonders interessiert. Jetzt, nachdem ich die beiden Bücher durchgeblättert habe und auf diese Seite gestossen bin, beschäftigt mich der Fall doch sehr. 6 Morde in einem einsamen bayrischen Gut vor so langer Zeit, noch dazu in dieser brutalen Art und Weise ist schon bemerkenswert mysteriös. Noch dazu, dass der (die?) Mörder noch unter uns weilen könnten, oder seine Kinder.

Ich bin auch schon länger interssiert an diesem Thema und habe mir mal ein paar Gedanken gemacht.
Diese ganze Inzesstgeschichte finde ich irgenwie nicht glaubhaft. Viktoria Gabriel und auch ihr Vater waren ja zeugungsfähig bzw. konnten Kinder bekommen. Warum ist die Viktoria denn in all den Jahren, sprich von ihrem 16 bis 35 Lebensjahr nur einmal unehelich schwanger geworden?
Nach Aussagen muss der Vater ja kaum an sich gehalten haben und war ständig hinter seiner Tochter her.
Viktoria war von der Zeitrechnung her genau nach ihrer Heirat mit Karl Gabriel schwanger und hat die kleine Cälli bekommen. Der kleine Josef wurde vier Jahre später geboren.
Was ist denn mit den ganzen Jahren dazwischen??Hier passt nichts zusammen.
Verhütungsmittel gab es auf dem Land nicht.
Abtreibung nie und nimmer bei den gläubigen Leuten.
Viktoria hätte demnach ja bis zu ihrem Tod bestimmt an die sechs uneheliche Kinder von ihrem Vater haben müssen.
Ich halte das ganze für eine üble Verleumdung seitens des Dorfs oder vom Schlittenbauer, der mit angrenzender Wahrscheinlichkeit bereits schon früh hinter der Viktoria her war. Ich denke das der Schlittenbauer diese ganzen Gerüchte in die Welt gesetzt hat um den alten Gruber aus den Weg zu räumen.
Hier spielt wahrscheinlich Eifersucht,gekränkte Liebe usw eine wichtige Rolle.
Die Hinterkaifecker waren auch keine dummen Bauersleut.
Die Menschen haben den ganzen Tag hart gearbeitet. Die alte Mutter und der Gruber war bestimmt auch nicht mehr so im Saft wie viele das gerne hinstellen.
Dieses Leben ist ein sehr hartes Leben gewesen, zudem haben die Leute sehr abgeschieden gelebt was auch wieder die Gerüchteküche anheizt.
Viktoria hat früh den Hof übernommen, war eine schöne und attraktive Frau und viele Männer hätten da gerne eingeheiratet. Das der Vater da nicht jeden X-Beliebigen auf dem Hof haben will ist verständlich. Aber der Karl Gabriel hat dann das Rennen gemacht, was wieder die angebliche Aussage des Vaters reviediert, seine Tochter bräuchte keinen Mann sie hätte ja ihn. Was auch noch interessant ist, ist das die Kaifecker ihr ganzes hart erarbeites Geld schlau angelegt haben. Dumm waren die Leute nicht nur das Leben war bestimmt alles andere als lustig.
Ich habe noch eine Frage zu dem Inzestfall.
Angenommen der Vater hätte sich wirklich an der Viktoria vergangen. Warum hat sie sich 1919 als der kleine Josef geboren wurde und Schlittenbauer mal wieder seine Inzestgeschichte bei der Polizei erzählt hat um sich vor dem Unterhalt zu drücken und der alte Gruber wieder eingefahren ist, warum hat Viktoria alles getan um den schlittenbauer zu überreden die Anzeige zurück zu ziehen?
Sie hat ihn angebettelt und versprochen er müsse keinen Unterhalt zahlen wenn der Alte nur wieder frei kommt.
Macht sowas eine tochter die von ihrem Vater missbraucht wird?
Kann es vielleicht auch sein das diese Familie nur eng zusammen gehalten hat und sich durch das ganze Gerede von der Dorfgemeinschaft entfernt hat was ihr dann zum Verhängnis wurde?? Was haltet ihr von meiner Meinung? Würde mich einfach mal interessieren ob ich auf dem Holzweg bin;-))))

Ich glaube, das diese Morde von einem Durchreisenden begangen worden sind, der einfach nur den Hof ausrauben wollte und in einen wahren Blutrausch die Menschen tötete.